Re: spin dell'elettrone

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Tue, 28 Jan 2003 22:56:39 +0100

Luca Bucci wrote:
> Roberto Rosoni <roberto.rosoni_at_liberoLock.it> wrote in message news:<j9803vovksn6vng5mm4tdm1l2do184aitt_at_4ax.com>...

>>>Da che cosa e' composto un elettrone?
>>
>>Se non mi sbaglio, lo si ritiene elementare, ed anche puntiforme (cio� senza
>>una vera e propria estensione nello spazio).
>>
...
> Si � vero lo si ritiene come dici tu am io non capisco alcune cose:
> 1. Come fa ad avere uno spin se non e' composto da almeno due pezzi o
> qualcosa del genere?
> 2. Come fa ad essere puntiforme?
> 3. Il fatto che l'elettrone possa essere visto come onda spiega queste
> due cose?

1. la tua domanda sembra presupporre un modello per lo spin di tipo
meccanico (la solita trottola ?). Penso che sarebbe meglio partire da
un' analisi del perche' ritieni che ci vogliano "almeno due pezzi o
qualcosa del genere". A meno che non ti vada bene la sequente risposta.
Si' "qualcosa del genere": ci sono 2 componenti della funzione d' onda
(nel caso non relativistico).

2. Se puntiforme == senza struttura interna, come fa non lo so ma gli
esperimenti finora fatti sembrano confermarlo. La domanda pero' mi suona
strana. Se chiedessi "come fa la terra a fare una rivoluzione attorno al
sole in circa 365 giorni?" cosa mi risponderesti ?

3. Dipende da cosa vuol dire per te "spiega" (e anche cosa vuol dire
"visto come onda"). Per 1, in parte, direi di si' (vedi quanto sopra
sulla descrizione a 2 componenti). Per 2 direi di no. Sia oggetti
semplici (senza struttura) sia oggetti composti (con struttura interna)
sono descrivibili da f. d' onda in MQ.

Giorgio
Received on Tue Jan 28 2003 - 22:56:39 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET