Re: Analisi Matematica e fisica

From: andre <andre1.2.3_at_libero.it>
Date: Wed, 29 Jan 2003 01:21:20 GMT

>
> E non ti pare un po' strano che chi ha buone conoscenze di una materia non
> abbia
> ancora superato l'esame ?
>

Beh... conoscere BENE una materia come analisi pu� voler dire passare
l'esame... ovvio che colgo bene la differenza. Forse mi sono espresso male.
Credo che, almeno a Milano, se sai bene analisi, allora passi l'esame, non
ci sono santi. I professori sono veramente onesti. Parere personale, ovvio.



> questo potrebbe significare due cose:
>
> 1)docente che non sa valutare
>
> 2)discente che si sopravvaluta


3) discente che non ha potuto esporre tutto cio' che pensa sull'argomento.


>
>
> >E sapere tutta la teoria di analisi
> > per gli altri esami puo' esserti utile, vero, ma non � essenziale, non
> > trovi.
>
> No, non trovo: per me tra teoria e pratica non ci deve essere alcuna
> differenza.
> se c'e' o e' perche' il prof ha spiegato male o perche' l'alunno noin ha
> capito
> l'essenza della materia.


Diciamo che io faccio una grossa differenza tra chi (la maggior parte!!!)
punta ANCHE a passare l'esame (mettendoci anche tutta la passione che vuoi!)
e chi, invece, studia esclusivamente con impegno e passione... e il trenta e
lode, in questi ultimi casi, arriva spesso da se, no?
Quelli che, come te, affermano con certezza cose tipo: "per me tra teoria e
pratica non ci deve essere alcuna
differenza.", oppure: "ma come si puo' capiure davvero bene l'essenza della
meccanica
quantistica non avendo compreso bene l'analisi matematica" (e tra l'altro
queste ultime sono cose palesemente GIUSTE... tengo a dirlo) sono
probabilmente persone che hanno una carriera scolastica pressoch�
impeccabile, e comunque persone molto piu' appassionate dello studente medio
di fisica.
Quello che a volte mi sorprende un po' � questo irrealismo, questo
sentimento di eccessiva "sacralit�" che prende alcuni di questi meravigliosi
cervelli che infilano un trenta e lode dietro l'altro: perch� mai ci si
dovrebbe scandalizzare se uno si laurea con analisi 2 come ultimo esame? Non
ci vedo niente di strano. Sicuramente si tratta di una persona che non andr�
mai a insegnare analisi all'universit�, vero, ma per il resto? Trovo molto
meglio concludere fisica alla meglio, piuttosto che fare un'altra qualsiasi
facolt� con rigore e impegno. E in ultimo la carriera professionale spesso
condiziona pesantemente la carriera scolastica di numerosi studenti...
quindi mi sembra stupido scindere a priori le due cose. Ma non vorrei
divagare.
Tutto qui.

Andre.
Received on Wed Jan 29 2003 - 02:21:20 CET