Re: "Generazione di massa dall'energia"?

From: Alberto Rasà <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Thu, 19 Aug 2021 09:21:38 -0700 (PDT)

Il giorno mercoledì 18 agosto 2021 alle 17:00:03 UTC+2 Massimiliano Catanese ha scritto:
> Il giorno mercoledì 11 agosto 2021 alle 17:30:03 UTC+2 wakinian Tanka ha scritto:
>
> > 2) La massa del sistema [Sole+radiazione
> > emessa] **NON** VARIA!
> > 3) Si ha solo la seguente conversione:
> > Energia a riposo del Sole --> Energia della
> > radiazione.
>
> Eppure :

> https://www.youmath.it/lezioni/fisica/teoria-della-relativita-ristretta/3406-energia-a-riposo-energia-relativistica.html#:~:text=L'energia%20a%20riposo%2C%20definita,con%20l'energia%20cinetica%20relativistica.
>


Non riesco a visualizzarlo, si apre poi scompare subito dopo. Comunque, io ti cito, anzi, si cita da sè, uno come il prof. Elio Fabri, ex docente di Fisica Teorica all'università Pisa, e tu mi citi un sito di matematica scritto, perlopiù, da studenti? Il confronto non regge. E' come se, discutendo di economia nazionale, uno citasse Mario Draghi e l'altro citasse l'ortolano sotto casa...
>
> Od anche : http://www.openfisica.com/fisica_ipertesto/openfisica5/energia_relat.php
>
Toh! Uno che scrive E_0 = mc^2 come ho scritto io!
Anche nel resto non mi pare che dica cose differenti!
>
> Ed infiniti altri
>
Si, come no. "Infinito" di che cardinalità? :-)
>
> Allora penso di aver capito il punto : tu ragioni ancora
>

Non hai afferrato bene: quello che dico io e che dice anche Fabri è che "sono altri" quelli che "ragionano ancora...,", probabilmente perché non ci sono ancora arrivati.
>
> come se la massa e l' energia fossero
> entità fisiche autonome l' una dall' altra. Probabilmente hai molto radicato in te il concetto
> di massa come "quantità di materia".
>

Guarda che stai discutendo con qualcuno che ha superato quel preconcetto in prima itis... dopo che ci hanno insegnato le *definizioni* delle grandezze fisiche.
...
>
> guarda :
> se rispetto ad un certo sdr inerziale noi acceleriamo un corpo che da fermo ha massa m0
> esso avrà massa m1 > m0. Esso ha PIU' MASSA DI PRIMA. Ne ha DI PIU'.
>
Vedo che si sta continuando ad utilizzare argomentazioni da "ortolano sotto casa" :-)
Inutile discutere ulteriormente.
Saluti.

--
Wakinian Tanka
Received on Thu Aug 19 2021 - 18:21:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET