Elio Fabri wrote:
>
> Marco Tului ha scritto:
> > Per il resto, perdoni ancora la mia cocciutaggine, ma
> > quindi, in linea teorica, non vi e' mai stata, e non vi e'
> > tuttora, differenza (concettuale) tra massa inerziale e
> > massa gravitazionale? E si e' poi voluto (solo) trovare a che
> > livello fosse questa equivalenza, sperimentalmente, trovando
> > quel 10^(-12)?
> Vedi, tu usi un linguaggio che non e' il mio.
> Non posso che ripetere quanto ho gia' detto.
> Fin dai tempi di Newton e' noto che i corpi sentono i campi
> gravitazionali in misura esattamente proporzionale alla loro massa
> (quella definita dalla seconda legge).
> Com'e' giusto, questa esatta proporzionalita' e' stata piu' volte messa
> alla prova, ed e' risultata confermata con altissima precisione: e' una
> delle leggi piu' accurate della fisica di oggi.
>
> Questo e' quanto direi agli studenti; non nominerei la massa
> gravitazionale se non al piu' come notizia storica, e forse neppure
> quello con studenti alle prime armi, per timore che gli confonda le idee
> e basta.
Ok, adesso finalmente credo d'aver capito quel che debba
pensare. :-)
Grazie mille, e scusate per la cocciutaggine.
--
Per rispondere in privato, togliere i numeri dall'indirizzo indicato...
Received on Sat Dec 28 2002 - 22:24:17 CET