Re: Massa inerziale, e massa gravitazionale

From: Riccardo Castellani <riccardo.castellani_at_NOlibero.it>
Date: Mon, 16 Dec 2002 10:41:35 GMT

Il 13 Dic 2002, 20:26, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> gauchito ha scritto:
> > su tutto si puo' discutere ma sulla tua aceelerazione! :)
> > vedi che le tastiere fanno brutti scherzi?
> Accetto lo scherzo, ma sai bene anche tu che scrivere "accellerazione"
> non e' questione di tastiera. E' comunissimo a Roma, e anche a Pisa,
> anche quando il soggetto scrive con le sue proprie mani...

Mi prendo la responsabilit� di quello che cosciamente ho scritto perch� �
cos� che parlo!
Ad esempio dico e scrivo "obbiettivo" anche se la stragrande maggioranza ti
corregge subito dicendoti che si pronuncia obiettivo!

>>......

> > Ti do perfettamente ragione sul fatto che la massa sia la stessa, ma ne
> > converrai con me che a uno studente di fisica 1 conviene spiegare che a
> > priori non sono la stessa cosa.
> Ovviamente non convengo...

Scusa se insisto, ma mi piacerebbe che spiegassi meglio il perch�.
Saresti d'accordo sulla necessit� di far studiare la storia della Scienza
cos� come viene studiata la storia della Filosofia o dell'Arte?

>
>
> P.S. Mandami pure al diavolo, se vuoi, ma "fa" e "fu" si scrivono senza
> accento...

Grazie per avermelo ricordato, star� (qui mi sembra che ci voglia, vero?)
pi� attento!
Elio sei simpatico!
Ciao.

Riccardo Castellani



--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Mon Dec 16 2002 - 11:41:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:32 CET