> Vedo che in tutto il newsgroup non ho ricevuto risposta tranne quella di
> Flavio, che cortesemente mi ha dato un'opinione e la sua esperienza.
> In compenso sono riuscito a scatenare la solita, trita e ritrita, nonch�
> inutile guerra di religione...
> Non volevo...
> Se qualcuno fosse ancora interessato a parlare del corso sopraccitato, nel
> bene o nel male, senza pregiudizi da sostenere "batta un colpo".
Scrivo solo perch� da quando l'universit� italiana � stata inghiottita da
questo 3+2 nessuno sembra sapere pi� nulla: professori, studenti, ecc..
Io sono iscritto al primo anno a Fisica e ho un amico iscritto ad ingegneria
fisica, appunto.
confrontandoci un p� ti posso dire che la nostra *analisi 1* � pi�
approfondita rispetto a quella degli ingegneri, idem per fisica 1.Almeno
questa � la mia impressione. Poi tieni conto che per quanto riguarda
l'universit� di Milano a ingegneria le lezioni si tengono in aule con
150-200 persone, e col fatto che gli ingegneri fisici sono pochini vengono
sbattuti di qu� e di l� seguendo le lezioni con gli studenti di altri corsi.
A seguire le nostre lezioni, invece, ci sono 40-50 persone e ti assicuro che
la differenza � notevole. Non voglio mettere in dubbio la validit� del
Politecnico di Milano, ma se ti piace la fisica ti consiglio di fare Fisica,
e non ingegneria fisica...Un aspetto da non sottovalutare � anche
l'ambiente, un p� pi� creativo rispetto a quello di Ing. (e ci sono anche un
p� di ragazze, molte pi� di quanto pensi...).
In ogni modo ti consiglio, se ne hai la possibilit�, di andare a seguire
qualche lezione. Ti servir� sicuramente.
Buon proseguimento degli studi e in bocca al lupo per la matura
Svuotino-
Received on Fri Dec 13 2002 - 20:35:22 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET