Re: anti-gravità

From: Gianni Comoretto <comore_at_nowhere.it>
Date: Sat, 14 Dec 2002 19:29:12 GMT

patatrac wrote:
>
> Salve al NG.
>
> Per favore qualche fisico pu� illuminarmi sulla possibilit� che si riesca
> a annullare la forza di gravit� in modo da poter spostare oggetti pesanti?
>
> 1. La cosa appare fattibile?

In linea di principio, non e' del tutto escluso, anche se una
schermatura gravitazionale semplice (tipo con un apposito materiale) e'
difficile da conciliare con la relativita' generale. Ma qualcosa
potrebbe saltar fuori dalla gravitazione quantistica :-))

Comunque se crei una regione senza gravita', o ai bordi ti ritrovi una
gravita' spaventosa, o devi continuare a rifornire energia. In ogni
caso, creare il campo richiederebbe una grossa energia, equivalente a
quella che serve per alzare fino al bordo superiore del campo tutte le
masse presenti. Non puoi alzare un peso gratis.
  
Esiste chi ci prova sul serio. Vedi le ricerche di Podkletnov, riprese
dalla Boeing. Il nostro sostiene di aver osservato un modesto, ma
significativo (qualche percento) effetto di schermatura dal campo
gravitaizonale terrestre quando un disco superconduttore viene fatto
ruotare a velocita' molto alte. Peccato che per ora non siano riusciti a
riprodurre il fenomeno, per cui un certo scetticismo e' direi d'obbligo.

> 2. Ci pu� essere qualcosa di fondato nelle asserzioni di un certo dottore
> svedese che dice di aver visto levitare pietre in Tibet sotto l'effetto di
> onde sonore emesse da strumenti musicali?

In Tibet succede di tutto. Tanto chi va a controllare? Qui non sappiamo
neppure come si chiami il dottore...

> 3. C'� qualcosa di fondato nei discorsi di un certo De Palma che dice che
> due rotori contro-rotanti appesi a una bilancia segnano una apparente
> diminuzione di peso?

La parola da considerare e' "apparente". Se metti una piccola turbina su
una bilancia, le vibrazioni possono alterare considerevolmente le
letture.

Comunque De Palma e' un noto "alternativo", che ha in garage un
generatore "free energy" da 100 KW, che non accende, anche se cosi'
confonderebbe gli scettici che lo conisderano un ibmbroglione, perche'
altrimenti il governo USA glie lo confischerebbe per bloccare l'idea.

http://www.think-aboutit.com/energy/nmachine.html

> Informo che ho una cultura scientifica media avendo fatto il liceo
> scientifico.

Quindi sarai familiare almeno con il concetto di conservaizone
dell'energia.

Ciao
--
Gianni Comoretto
Received on Sat Dec 14 2002 - 20:29:12 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:37 CET