alcune domande molto semplici, se posso

From: Massimiliano Catanese <radicale.001_at_gmail.com>
Date: Wed, 1 Sep 2021 04:36:28 -0700 (PDT)

1)
perchè si è scelto il punto all' infinito come il livello zero
dell' energia potenziale gravitazionale ? Perchè s'è optato
per una cosa cosi controintuitiva ?

Ci deve essere un vantaggio. Per forza. Qual' è ?

2)
se allontano un corpo dalla superficie terrestre compio
un lavoro W contro il campo gravitazionale, e l' en. potenziale
del corpo aumenta.

Ma se lo sposto lo devo muovere. E se lo muovo e fintanto
che lo muovo gli conferisco anche en. cinetica.

Della quale però non frega nulla a nessuno. Ci deve essere
sotto qualche "astrazione", qualche limite che mi sfugge.

Come funziona ?

3)
in teoria il lavoro W, visto che aumenta l' energia potenziale,
è positivo : perchè fa passare l' en. potenziale da un valore
negativo a uno "meno negativo"

Allora perchè si dice che, essendo lavoro resistente (perchè
il campo gravitazionale si oppone allo spostamento) W è
 negativo ?

Non sarà che una volta si vede il lavoro W da un punto di
vista del campo e dall' altra dal punto di vista dell' en. potenziale
saltando da uno all' altro concetto come niente fosse e
confondendomi le idee in una maniera devastante per cui mi
viene da buttare il libro di fisica nello sciacquone ?

Grazie
Received on Wed Sep 01 2021 - 13:36:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:15 CET