Re: Una cosa mi risulta poco chiara
[Soviet_Mario:]
> Perché non esiste un aggregato di neutroni di scala boh
> 10-100 neutroni ? Non avrebbe repulsioni.
Per il principio di esclusione di Pauli.
La situazione analoga per gli elettroni ti e` certamente
familiare: al massimo due elettroni possono occupare
l'orbitale a energia minore. Gli altri devono distribuirsi
su orbitali a energie via via maggiori.
Non esistono veri e propri orbitali per protoni e neutroni
nel nucleo, perche' i nucleoni interagiscono troppo tra
loro. Gli stati possibili del nucleo sono quindi globali.
Tuttavia, rimane vero che il principio di esclusione di
Pauli forza un insieme di particelle identiche legate tra
loro ad avere globalmente un'energia che aumenta rapidamente
con il numero di particelle. Conviene energeticamente che
una parte dei nucleoni siano protoni, perche' sono
particelle diverse dai neutroni. Per bassi numeri di
nucleoni conviene una ripartizione meta` e meta`; al
crescere del numero dei nucleoni, la repulsione tra
protoni inizia a non essere piu' trascurabile e comincia a
diventare conveniente avere un po' meno protoni che
neutroni.
E` lo stesso motivo per cui i protoni hanno due quark up e
un down, i neutroni un up e due down, ma nessun barione
minimamente stabile ha tre quark uguali. Le particelle con
tre quark up o tre down esistono ma sono estremamente
instabili.
Ciao
Paolo Russo
Received on Sun Sep 05 2021 - 13:13:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET