Re: pubblicazioni: pareri

From: Mario Leigheb <leigheb_at_frascati.enea.it>
Date: Tue, 26 Nov 2002 08:48:47 +0100

Ciao,
io mi occupo di fisica del plasma, eppure mi pare che tu abbia
descritto bene la situazione.
Il top nel mio campo e' PRL oppure Nuclear Fusion, e quindi quando
si ha un risultato veramente nuovo, che coinvolge magari piu'
laboratori, e di interesse diffuso, si puo' puntare a queste
riviste, tenendo conto pero' che alcune (p. es. Nuclear Fusion)
chiedono un contributo alle spese di pubblicazione, e quindi la
sottomissione va concordata con la segreteria scientifica dell'Istituto.
Se invece ho un articolo piu' specialistico posso puntare o a
riviste specializzate (tipo Journal of Nuclear Material se riguarda
l'interazione plasma-materiali, o anche tipo Journal of Physics B o
PRA se di spettroscopia, ecc.), o a riviste diffuse e curate ma meno
"di prestigio" come Physica Scripta o Journal of Modern Physics, o
anche a riviste generaliste ma meno considerate, tipo i vari
Europhysics Journal.
Vedo che gli Americani, che hanno per vari motivi una impellenza a
pubblicare superiore alla nostra, quando hanno un risultato cercano
di pubblicare batterie di articoli su riviste specializzate e poi
puntano a PR o Nuclear Fusion quando hanno gia' una bella quantita'
di proprie referenze da citare in bibliografia.
Nel mio campo Science o Nature non sono prese in considerazione,
tranne casi del tutto eccezionali tipo la scarica di performance in
deuterio trizio del JET o di TFTR.
Mario Leigheb
Received on Tue Nov 26 2002 - 08:48:47 CET