[it.scienza.fisica 01 Oct 2021] Massimo 456b ha scritto:
> Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it> ha scritto:
>> questa normalizzazione estrema
>> alcuni fisici la chiamavano "divina"
>> perche' universalmente comprensibile
>>
>> h(tagliato)=c=1
>>
>> E' corretta? E' utile?
>
> P.S. Leggo nel testo in rete di Elio Proietti che sono corrette ma
> "inopportune".
> Cosa intendi per inopportune?
Hai letto male. Come ti ha gia' detto Giorgio Pastore, porre una costante universale
(hbar, c ecc.) uguale ad 1 significa semplicemente adottarla come unita' di misura
naturale, cosa perfettamente lecita e spesso opportuna in fisica teorica.
Da una ricerca automatica sul mio pdf riguardante le grandezze fisiche (poco letto
ed ancora meno apprezzato) risulta che ho usato la parola "inopportuno" solo una
volta nell'appendice A. Cio' che critico e' l'applicazione (inopportuna perche'
inutile e controproducente) del calcolo dimensionale a specifici sistemi di unita'
di misura ed alle equivoche conclusioni che molti "teorici" ne traggono.
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Sun Oct 03 2021 - 11:02:31 CEST