Friso ha scritto:
> E' vero!!! Anche all'equinozio comunque va tenuto conto della latitudine!!
>
> Ad ogni modo volevo dire che (all'equinozio almeno) l'errore che si commette
> non considerando la discesa verticale del sole dovrebbe essere trascurabile
> rispetto all'inevitabile errore di misura del tempo, quei circa 10
> secondi.....
Mica vero: dalle nostre parti sin(phi) e' circa 0.7, per cui l'errore e'
del 40%.
> Comunque per la formula risolutiva (all'equatore e all'equinozio)
> io ho usato R=H/(1-cos(w*t)).
> Per piccoli angoli le 2 formule (questa e quella "ufficiale") coincidono,
> anche se non capisco perche' la mia non sarebbe giusta...
Mi stai chiedendo di giustificarti sin(a) = sin(phi)/cos(delta) ?
Non e' precisamente semplice, spec. coi mezzi di cui si dispone qui. Ma
se e' questo che desideri, dillo e vedremo...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sat Oct 19 2002 - 19:13:10 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:32 CET