Re: 3+2 in Fisica: funziona?

From: CodeNinja <codeninjaNOSPAM_at_libero.it>
Date: Sat, 28 Sep 2002 08:00:37 GMT

In article <3D94D791.FAD8CED4_at_univ.trieste.it>, pastgio_at_univ.trieste.it

[...]
> io posso darvi un paio di numeri di quello di Trieste:
> Lo scorso anno ci sono state 6 lauree triennali a fine settembre, quest'
> anno 4.

6 lauree triennali = 6 persone che si sono laureati in corso in 3 anni?

> Laureati quadriennali in 4 anni (entro cioe' la sessione
> straordinaria del quarto) credo 1 nello stesso periodo.
> Se poi questo significhi o meno che il 3+2 in Fisica funziona e' tutto
> da verificare.

il fatto e' che si sente molto parlare di 3+2 vs vecchio ordinamento
(v.o.). mi pare che uno dei problemi principali del v.o. fosse quello
che la gente si laureasse ben oltre i 4 anni "legali".

se ora la percentuale di studenti che consegue una laurea triennale in
fisica in 3 anni giusti, e' significativamente maggiore della
percentuale di studenti che conseguiva la laurea quadriennale in 4 anni
giusti, allora direi che il 3+2 per lo meno risolve il problema "durata
legale = durata reale".

non ci sono statistiche a riguardo?
....e in altri paesi (es.: USA) come vanno le cose?

....come mi pare altre volte abbia scritto elio fabri in questo NG,
"senza numeri si dicono chiacchiere" (+ o -) :-)

> Pero' su questi argomenti e' essenziale cercare di andare
> oltre le impressioni epidermiche.

certo!

bye,
coden
Received on Sat Sep 28 2002 - 10:00:37 CEST