Re: domanda sciocchina sulle pompe di calore

From: Alberto Rasà <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Sat, 23 Oct 2021 05:21:30 -0700 (PDT)

Il giorno venerdì 22 ottobre 2021 alle 21:12:03 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
...
>
> C'è poi una cosa che forse ormai pochi sanno: molti anni fa, grazie al
> rappresentante dei fisici nel CUN, venne deciso che la termodinamica
> (e la spettroscopia) dovesero appartenere al settore disciplinare
> "chimica".
> Di conseguenza un fisico non può insegnare corsi che abbiano nel
> titolo le parole "termodinamica" o "spettroscopia".
> >

Non lo sapevo. Ma questo è veramente vergognoso! Quando è successo, circa? A causa di cosa? La termodinamica è talmente complessa che anche un fisico deve studiarla con cura prima di insegnarla, figurarsi un chimico!





Molti anni fa, al corso di laurea in Chimica (avevo già frequentato Fisica) , corso di Chimica Fisica, discussi a lezione con l'insegnante che aveva scritto qualcosa (purtroppo non ricordo bene) del tipo: dQ = CvdP + CpdT che sarebbe stata vera *sempre*. Ero molto arrabbiato (all'epoca la fisica l'avevo molto più presente) e i colleghi non capivano il perché di quella discussione. In un incontro privato con l'insegnante spiegai meglio le mie ragioni e l'insegnante candidamente replicò che aveva scritto così a lezione perché quella equazione risultava scritta in quel modo in un testo di un autore italiano (non voglio dire quale) ...

Questo per dare l'idea di quanto la termodinamica sia difficile anche per un insegnante *di Chimica Fisica*!
Received on Sat Oct 23 2021 - 14:21:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET