(wrong string) � (ouch!)

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 10 Sep 2002 21:09:59 +0200

Pangloss ha scritto:
> ...
> Elio Fabri ritiene preferibile definire il tensore degli sforzi o il
> tensore d'inerzia come applicazioni lineari tra certe grandezze
> meccaniche, sviluppandone solo in un secondo tempo la rappresentazione
> analitica matriciale. E' questione di gusti. Non credo proprio che
> Fabri intenda dire che *prima* di apparire come matrici i tensori
> vivano in un mondo delle idee platonico.
Hai capito bene.
Lo ritengo preferibile in quanto _piu' fisico_.

> Nella sua bibbia (I principi della meccanica quantistica) P.A.M.Dirac
> caldeggia il "metodo simbolico" (algebrico) rispetto al "metodo delle
> rappresentazioni" (analitico) asserendo che esso "sembra approfondire
> di piu' la natura delle cose". E' o non e' lo stesso tema?
Certo che lo e'! Infatti non nego di essere stato fortemente influenzato
da Dirac, che era la mia "bibbia" quando ero studente...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Tue Sep 10 2002 - 21:09:59 CEST