(wrong string) � essere rallentata ?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 06 Sep 2002 20:56:39 +0200

Icarus ha scritto:
> Riguardo al "rallentare" la luce mi sono sentito dire da alcuni che in
> un esperimento sono (chi?) riusciti a fermare la luce.
> Dopo aver spiegato le basi dell'ottica e dell'elettromagnetismo a chi
> mi ha comuicato questo notizia, mi sono messo a cercare questo
> fantomatico articolo dove si parlava di luce ferma e di protoni
> superluminali (il mio amico non si e' vaoluto fermare alla prima
> notizia sensazionale, ma e' andato oltre...)
> Non ho trovato nulla.
Bastava guardare "le Scienze", non ricordo che numero.

> Bhe, nonostante la sua firma autorevole, mi pemetterei di dire che la
> fisica deve essere capita prima come concetto, spesso con grande
> capacita' di astrazione, e poi affrontata con numeri e soprattutto
> ordini di grandezza. Questi darebbero al fisico la meravigliosa
> capacita' di stimare (nel senso di fare una stima).
Che vuoi farci? Io la penso diversamente.
A me questa "fisica capita prima come concetto" suscita fierissimi
dubbi.
A un certo livello, e inteso bene sarebbe un discorso con qualche
validita'; ma nell'applicazione piu' frequente diventa un'orgia di
chiacchiere e di astrazioni senza contatto con la realta'.
Percio' nel dubbio insisto: prima fenomeni, misure, numeri; poi potremo
costruire i concetti.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Fri Sep 06 2002 - 20:56:39 CEST