"Paolo" <probole_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bfd89aaf.0208151126.483756ae_at_posting.google.com...
> Salve, sto raccoglendo informazioni su tutto ci� che attiene la
> produzione di quantit� significative di energia pulita, i progetti
> passati, presenti e futuri, (es la FIAT ha prima promosso e costruito
> sulle colline torinesi una centrale solare per poi abbandonarla:
> perch�?; La Piaggio (FIAT) ha messo in produzione uno scooter "ibrido"
> al tempo di Agnelli Junior (purtroppo deceduto prematuamente) ma poi
> ne ha imposto un limite massimo di produzione irrisorio: perch�? ;
> esiste un meccanico che converte gli scooter a idrocarburi in
> elettrici: anche lui � obbligato a non farsi pubblicit� (alla faccia
> del libero mercato!): perch�?
> La cogenerazione, e i motori ibridi esistono da almeno 25 anni, solo
> ora fanno un pallido capolino sul mercato: perch�? (intanto la genete
> si ammala e muore, le allergie aumentano, la pubblicit� ci continua a
> dire che il pregio di un auto sta nella sua accelerazione, velocit�,
> fighezza: tutte falsit�, ma noi ci crediamo: perch�?
> La benzina verde � stata una truffa colossale, nessuno ha detto nulla:
> perch�?
> In Germania esiste una casa che produce 3 volte l' energia che
> consuma, riceve solo acqua e sole, si potrebbe diventare tutti
> produttori, e venditori, di energia elettrica, ma non ne parla
> nessuno: perch�?
> La FIAT e la Volvo sono le uniche industrie automobilistiche a
> produrre telai con bombole per metano integrate, in modo da non
> perdere spazio, ma non viene pubblicizzato: perch�?
> Possibile che dobbiamo per forza farci tenere per le palle da quattro
> arabi e dai soliti USA? Siamo Europei, perbacco! La nostra storia non
> � certo seconda a lla loro.
> Possibile che le multinazionali la debbano avere sempre vinta? Ci
> stiamo lasciando rovinare il pianeta. Vogliamo fare qualcosa?
Esistono in commecio prodotti cosmetici e detersivi ecologici ovvero non
inquinanti, non contenenti sostanze chimiche (o cmq in quantit� limitata)
senza sostanze di origine animale e non testate su cavie. Prech� cavolo
questi devono costare il triplo rispetto a quelli ben pi� noti che ci
rovinano il pianeta?
Vengono prodotti abiti da ditte che impiegano solo tessuti naturali, cioe'
non tossici e non inquinanti. Perche' anche questi devono costare una barca
di soldi e, spesso, essere prodotti in Paesi poveri, con manodopera a
bassissimo costo?
Epico il caso di un'azienda che negli anni '60 ha lanciato una fibra
sintetica, sostenendo la campagna anti-droga solo perche' dalla canapa si
ricava anche un tessuto naturale, resistente e anche, pare, bellino.
Possibile che le multinazionali del tabacco sostengano le campagne antifumo
e quelle culturali per potersi lavare la coscienza, sporcandosi le mani?
Possibile che per crescere un bambino piccolo si debba far ricorso a
prodotti di aziende che, in quel preciso istante stanno facendo morire tanti
bambini e adulti qua e la' dove la fame e la miseria sono all'ordine del
giorno?
Purtroppo abbiamo le fette di prosciutto sugli occhi e, anke a voler essere
coerenti, ci tengono cmq per le palle.
Dobbiamo svegliarci prima ke sia troppo tardi.
Akira
Received on Tue Aug 20 2002 - 12:51:48 CEST