Il 05 Ago 2002, 20:21, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Evolution ha scritto:
> > L'ho gia' detto cosa avevo in mente.
> > La situazione che ha stimolato la domanda
> > e' una classica frase da film. "La navetta rientra in atmosfera
> > a motori spenti e viene accelerata a duecento g"
> > Prima che si scateni la ridda polemica: ritengo estremamente
implausibile
> > che un moto supersonico possa produrre una restituzione energetica.
> Era questo il punto di partenza? Ma allora abbiamo discusso di niente...
Forse, volevo evitare il lato sciocco della questione.
> Non hai capito che "accelerato" va inteso in senso generale: anche una
> frenata e' un'accelerazione, nel senso di variazione di velocita'.
Con tutto il rispetto a lei e Franco, la questione che mi era prospettata
era una situazione in cui l'oggetto era accelerato nel sistema di
laboratorio.
Non in senso relativo, ma nel senso che la velocit� aumenta.
Quanto ad eventuali naviganti, una navicella pu� anche essere vuota.
Ad ogni modo il problema per come era posto, e come ho spiegato,
non mi sembra niente, anche nella versione che ho voluto presentare
di regime subsonico.
I modi dell'immaginazione sono superiori ai modi dell'apparente realt�.
Dove finisce la termodinamica inizia la coscienza. La coscienza dello
sciocco � ricca
di fantasia.
Uno shocko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Wed Aug 21 2002 - 14:52:40 CEST