Re: L'elettrone ?una particella elementare?

From: gianni morando <gianni2_at_virgilio.it>
Date: 22 Aug 2002 05:34:55 -0700

"lector" <carlo002_at_libero.it> wrote in message news:<Lvz69.66441$lu5.1901759_at_twister1.libero.it>...
> "gianni morando" <gianni2_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:b4fe4930.0208022320.1d251045_at_posting.google.com...
>
> > Un e- che collide con un e+ provoca l'annichilazione di queste due
> > particelle, ma l'emissione di un fotone.........
>
> > Nel caso di e- ed e+ il "meccanismo" dovrebbe avere la stessa spiegazione,
> cio� lo scambio di
> > particelle "componenti"
>
>
> La collisione elettrone-positone porta normalmente alla formazione di 2
> fotoni da 0.511 Mev,energia equivalente alla massa a riposo delle due
> particelle annichilate, eventualmente maggiorata della loro energia
> cinetica.Non capisco nulla delle particelle "componenti". Forse i fotoni
> emessi sono contenuti negli elettroni di partenza?Questa sarebbe nuova.
> Salve.


Ti ringrazio per la risposta che merita per� una domanda.
Qual'� il meccanismo fisico che "trasforma" la coppia
elettrone-positone
in 2 fotoni ?

A questo proposito, nei diagrammi di Feynman vedo sempre la traccia di
un fotone, scusa la mia ignoranza, perch�?

Quando la scienza ufficiale si ferma per mancanza di "ulteriore
conoscenza", ritengo umano che ciascuno avanzi delle ipotesi,
compatibili con le proprie conoscenze e la propria esperienza.
E' chiaro che i fotoni non possono essere i componenti dell'elettrone,
ma la "trasformazione" implica necessariamente l'esistenza di
"componenti" sconosciuti che costituiscono i leptoni nonch� i fotoni
... quali esperienze si opporrebbero a questa eventualit�?

ciao, Gianni
Received on Thu Aug 22 2002 - 14:34:55 CEST