(wrong string) � di un elettrone...
On Mon, 26 Aug 2002 20:10:10 +0200, "Giorgio Bibbiani"
<giorgiobibbiani_at_tin.it> wrote:
> > > v = SQRT(2 * e * V / m) =
> > ma con 'e' indichi l'energia, vero ?
> Il simbolo "e" rappresenta la carica elementare, cioe' il valore assoluto della
> carica elettrica dell'elettrone, e = 1.602 * 10^-19 coulomb.
Quindi � diverso dall'energia del corpo immobile, giusto ? Quindi
l'errore era questo...
> > scusa, ma se V=1, v = SQRT(2*e/m) = 4*SQRT(e/m)
> Scrivere V = 1 non e' corretto, perche' manca l'unita' di misura, e' meglio
> V = 1 volt, pure l'equazione v = SQRT(2*e/m) anche se da' numericamente
> il risultato giusto non e' corretta dal punto di vista delle dimensioni fisiche,
> l'ultima equazione e' sbagliata perche' SQRT(x) rappresenta la radice quadrata
> di x, e la radice di 2 non e' 4.
S�, qui avevo sbagliato e me ne sono accorto. Ma la radice di 2 �
comunque un numero maggiore di uno, quindi invece di 4 volte la vel
della luce sarebbe stato minore, ma sempre maggiore...
> > ma c = SQRT(e/m) ==> 4*c = 4*SQRT(e/m) ==> v = 4*c
> E questa dove l'hai trovata? (!)
uhm... e=mc^2 ... c=SQRT(e/m) ma stavo parlando di una "e" diversa dalla
tua... sorry :-)
> Questa equazione non va, prova a fare un controllo delle dimensioni
> fisiche dei due membri dell'equazione (che e' sempre la prima cosa
> da fare quando si vuole testare la correttezza di un calcolo che coinvolga
> grandezza fisiche).
uhm... dimensioni fisiche ? in che senso scusa ?
> > > SQRT(2 * 1.602*10^-19 * 1 / .911*10^-30) m/s =
> > l'energia dell'elettrone � 1.602e-19 mentre la massa � 0.911e-30 ?
> La *carica* dell'elettrone vale in modulo 1.602 * 10^-19 coulomb, la
> massa 0.911 * 10^-30 kg, l'energia di un elettrone (non *dell'elettrone*),
> varia a seconda della sua velocita' e del potenziale a cui e' sottoposto.
Giusto. Quindi non si pu� applicare la famosa e=mc^2.
Ma allora sorge un altro problema... come si calcola l'energia di un
corpo in movimento. Come per es. dell'elettrone di cui parlavamo ?
Sono nozioni di fisica classica ?
> Ciao
Scusa ancora per l'ignoranza!
Ciao e grazie,
Gianni
Received on Wed Aug 28 2002 - 01:06:22 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:33 CET