(wrong string) �

From: Denni <govny_at_libero.it>
Date: Sun, 18 Aug 2002 18:03:01 GMT

> Non ho letto quegli articoli, e non ho intenzione di farlo. Ti spiego
> perche'.
> Forse saprai che all'obbiettivo di unificare RG e MQ stanno lavorando un
> mucchio di fisici teorici in tutto il mondo. Ora tu dici che il problema
> sarebbe stato risolto: ti sembra possibile che non se ne sappia niente?
> Se fosse vero, l'autore avrebbe gia' avuto il Nobel da un pezzo...
>
> A meno che anche tu non voglia riproporre la tesi del complotto, dello
> establishment che chiude le porte agli outsider, ecc...
> -------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica "E. Fermi"
> Universita' di Pisa
> -------------------

Nessun complotto
Io per� di solito seguo questa filosofia:
se qualcuno mi dice di avere un'idea, prima lo ascolto poi decido se l'idea
� stupida o meno.
Comunque a me sono sembrate delle idee interessanti; pu� darsi che siano
sbagliate e non portino a nulla, ma credo che dargli un'occhiata prima di
giudicare non costi nulla.
Inoltre io non indendevo dire che � stato risolto il problema di unificare
RG e MQ e nemmeno gli autori degli articoli lo dicono, dico solo che si
tratta di un'interessante possibilit�.

Denni
Received on Sun Aug 18 2002 - 20:03:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:47 CEST