Forex wrote:
> "luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:ake1es$i4e$1_at_news.newsland.it...
> >> Insomma, non c'� che un modo per mettere a tacere Zichichi, che da quanto
> > ho capito � inviso alla comunit� scientifica: fondare una seria
> > federarazione mondiale di scienziati, con un presidente serio.
> > Ci sar� una ragione per la quale nessuno lo fa.
> a parte la definizione di "scienziato" molto arcaica, chi decide quali sono
> quelli "seri"?
Forse non hai afferrato il mio sarcasmo, che a sua volta sottende un'amara
analisi dello stato attuale della Scienza.
Io (� nota la mia posizione critica) volevo sostenere che non si candidano
scienziati "seri", perch� non esistono, e non esistono in quanto � la
scienza che abbiamo oggi a non essere "seria", secondo me, e di questo c'�
una pi� o meno chiara consapevolezza.
Zichichi si sente possessore di una verit�, e quindi pu� candidarsi,
perch� gli � stata pi� o meno (dal Vaticano?). Ma questo con la Scienza
non c'entra nulla.
Ciao.
luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
> Quando sento una persona definirsi "scienziato", mi ricorda molto Archimede
> Pitagorico, inventore categorico .-))
> Oggi esistono i "ricercatori" ben inquadrati in categorie, che qualche
> "ministra" vuol ricatalogare.... forse alla luce del sunnominato
> "scienziato(?)
> Saluti ricatalogati
> Forex.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Aug 28 2002 - 19:49:28 CEST