(wrong string) �: forse ho capito il punto di partenza.

From: Vaira <root_at_127.0.0.1>
Date: Tue, 13 Aug 2002 10:46:34 GMT

> > Non mi sembra che la luce abbia una velocit� costante, anzi mi sembra
> > proprio che la gravit� e quindi la curvatura dello spazio tempo, giochi
un
> > ruolo fondamentale sul valore di questa velocit�.
>
> La costanza della velocit� della luce sia uno dei postulati della RG,
quindi
> anche in presenza di masse la velocit� della luce � sempre la solita.

Pensavo che fosse solamente uguale per ogni osservatore in moto inerziale,
non costante in ogni punto dello spaziotempo.

> > E' vero invece che nulla pu� andare pi� veloce della luce, il perch� io
> non
> > lo so, diciamo che l'universo � fatto cos�, altrimenti mancherebbe la
> > causalit� che fa funzionare tutto tanto bene.
>
> Potrebbe non mancare la causalit� bens� il principio di relativit�.

Ho sbagliato, non � detto che manchi il principio di causalit�, all' esterno
del cono di luce pu� mancare o non mancare.

> > Ciao

Ciao


--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Tue Aug 13 2002 - 12:46:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:32 CET