Re: Elettrodinamica stocastica

From: Stefano Covino <covino_at_merate.mi.astro.it>
Date: Tue, 13 Aug 2002 19:09:56 +0200

Francesco wrote:

> Qualcuno pu� darmi delle delucidazioni al riguardo?
> Ne ho sentito parlare in universit� con un sorrisetto che sottendeva
> che sono tutte cazzate.
> E' vero oppure no??
>
> grazie
>
> FT


Un po' esoterica s�, cazzate proprio no. Tanto per essere precisi si tratta
di una maniera di vedere le cose che si � conquistata la pubblicazione su
riviste del calibro si Physical Review Letters. Insomma, � una cosa seria.
magari non vera, ma seria.

Comunque, ti do un punti di ingresso ai concetti fondamentali
dell'elettrodinamica stocastica. Tu sai che uno dei problemi fondamentali
della fisica classica � quello di comprendere come un atomo isolato possa
essere stabile. Il punto fondamentale della SED (stochastic
electrodynamics) � che � l'esempio che � sbagliato. Nel senso che un atomo
isolato effettivamente non sarebbe stabile. Ma quello che accade � che
nell'universo gli atomi ovviamente non sono isolati. Di consegueza,
continuano i sostenitori di questa visione, si instaura un equilibrio
statistico fra emissioni ed assorbimento di tutti gli atomi dell'universo
ed � questo che garantisce la stabilit�.
Con questo semplice ed in ogni caso geniale assunto, ed alcuni postulati non
dissimili come concetto da quelli della meccanica quantisitca, riottieni
praticamente tutti i risultati della stessa. Provare per credere.

Al momento per� non si � ancora riusciti a portare a termine un esperimento
che possa mostrare laddove la SED diverge dalla descrizione canonica quale
delle due visioni non sia in contraddizione con gli esperimenti. E di
conseguenza � per ora solo un affascinante esercizio intellettuale.


        Stefano
Received on Tue Aug 13 2002 - 19:09:56 CEST