Franco wrote:
(cut).
> Un campo e` un particolare stato dello spazio (cut)
> Puoi associare a ogni punto dello spazio un numero
> (o un vettore), e questo e` un campo (cut)..
Questo � un modo assai corretto di definire un campo.
Data questa definizione, � proprio demenziale pensare che con lo
spostamento del centro del campo trasli solidalmente e rigidamente tutto
il campo, insieme ai numeri (vettori) associati ad ogni punto (ogni punto
del campo, col valore assegnato, mantiene, con la sosrgente in moto,
sempre la stessa distanza da essa)?
Capisci che in questo modo si elude il problema dell'"azione a distanza"?
Perch� si rifiuta questa possibilit�?
In fin dei conti � stata data una definizione *locale* delle condizioni
per cui viene esercitata una forza in un punto dello spazio, ed in ogni
caso non c'� alcuna azione esercitata dalla sorgente.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Aug 03 2002 - 11:46:49 CEST