Re: Domandina

From: Giorgio Bibbiani <giorgiobibbiani_at_tin.it>
Date: Sat, 3 Aug 2002 10:08:59 +0200

Buongiorno, Filip Janiszewski ha scritto:
> Strano, forse il libro che st� leggendo e troppo vecchio(del 77 di Steven
> Weinberg). :) Cmq forse sono stato troppo categorico, il libro dice che
> diventa sempre pi� opaco alle radiazioni, non che le scherma.. A questo
> punto vi chiedo, con gli strumenti di oggi, � possibile misurare il fondo di
> radiazione cosmica da un radio-osservatorio ubicato sul suolo terrestre?(Nel
> 77 non si poteva a causa dell'atmosfera terrestre.. [Cos� dice Weinberg]).
> Un altra cosina: Quant� la temperatura equivalente della radiazione di fondo
> a microonde? 3�K?

Ah, ora ho capito, e' vero che l'assorbimento atmosferico nella regione
delle microonde e delle onde millimetriche cresce al diminuire della
lunghezza d'onda della radiazione, suppongo che la ragione sia l'interazione
con i livelli rotazionali delle molecole di vapor d'acqua presenti nell'aria, in
effetti la radiazione di fondo a microonde ha un massimo di intensita' ad
una lunghezza d'onda di circa due millimetri, che e' fortemente assorbita
dall'acqua.
Non so se attualmente vengano effettuate misure del fondo a microonde
utilizzando radiotelescopi con base a terra (storicamente comunque le
prime misure sono state effettuate con la famosa antenna "a tromba" di
Penzias e Wilson, ad una lunghezza d'onda di circa 3 cm), mi risulta
pero' che le piu' precise misure contemporanee vengano effettuate con
telescopi a bordo di satelliti (COBE, MAP, in futuro Planck),
con il duplice vantaggio di ridurre sia l'assorbimento atmosferico che
il rumore di fondo.
La temperatura equivalente del fondo a microonde ha un valore medio di
2.726 K (dato ricavato dal numero di luglio di Le Scienze).

Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Sat Aug 03 2002 - 10:08:59 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:32 CET