Tetis ha scritto:
> Leggo su wikipedia a proposito della nozione di reversibilit� in
> chimica:
>
> L'accezione di utilizzo dei termini reversibile ed irreversibile �
> molto diversa da quella relativa ad un trasformazione reversibile (o
> irreversibile) cos� come � definito in termodinamica. Pi� precisamente
> tutte le reazioni chimiche sono termodinamicamente irreversibili.
Intendi wikipedia italiana? Non sarebbe la prima c_at_%%_at_ta che ci si
trova...
> ...
> Voi cosa ne pensate, pensate come me che la questione in questi
> termini sia piuttosto astrusa e foriera di numerosissimi equivoci?
> Pensate di no?
Probabilmente non ho capito, perche' non vedo proprio il problema.
La costante di equilibrio di una reazione e' legata alla variazione di
energia libera da una ben nota formula (di Nernst? di van't Hoff?)
E se si parla di costante di equilibrio vuol dire che in una reazione
chimica si puo' avere equilibrio, no?
E se si puo' avere equilibrio, scostandosi dall'equilibrio di poco
quanto si vuole da una parte o dall'altra la reazione andra' in un
verso o nell'altro, no?
Mi sovviene un lontano ricordo dal mio primo anno di universita',
quando ci veniva data come esempio classico la reazione
2HI <--> H2 + I2.
Ma ovviamente gli esempi sono innumerevoli...
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Mon Dec 06 2010 - 21:33:09 CET