"Stefano Covino" <stefano_covino_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:lmT59.59067$n04.1725841_at_twister2.libero.it...
> Come commento generale Haisch e Rueda sono ricercatori che amano muoversi
ai
> bordi estremi della moderna ricerca. Tuttavia sono scienziati seri, ed i
> loro lavori vanno presi sul serio in quanto contengono comunque idee,
metodi
> e proposte sperimentali degne di nota.
>
> Per quanto riguarda invece il tema specifico che affronti non saprei dire,
> dovresti dare dei riferimenti pi� precisi. Per esempio quali lavori hai
> letto, dove sono stati pubblicati e cos� via.
> Dubito comunque che le loro proposte, se confermate, possano dimostrare
che,
> per esempio, la relativit� generale sia sbagliata. Il senso � che questa
> teoria non ha certo bisogno di altre conferme, la quantit� di verifiche
> sperimentali e di predizioni di fenomeni che tramite essa sono stai
portati
> a termine � enorme, e la teoria � tutt'ora quello che � sempre stata al
> momento della sua formulazione: uno straordinario successo intellettuale
che
> ci ha aperto gli occhi sulla realt� fisica. Quello che prima o poi
> indubbiamente accadr� e che si troveranno scenari sperimentali nei quali
la
> teoria stessa di dimostrer� inadeguata non diversamente a quanto �
accaduto
> alla descrizione del mondo fisico basata sulla dinamica newtoniana. Ed
> infine una nuova teoria inglober� quella einsteiniana come caso
particolare.
> Questo per� non significa affatto che la teoria della relativit� generale
> sia sbagliata non diversamente come nessuno dice che la dinamica newtonia
> sia sbagliata. E' solo un ampliamento delle conoscenze che permetteranno
di
> meglio inquadrare dei fenomeni che oggi ci appiano fra di loro scollegati.
>
> Stefano
>
Gli articoli sono:
uno presentato durante il NASA Breakthrough Propulsio Physic Workshop del
1997
e altri due pubblicati nel 1999 e nel 2001; si possono trovare a questo
link:
http://www.calphysics.org/index.html
Non intendevo dire che la GR � sbagliata in quanto non torna con i dati
sperimentali ma pi� semplicemente che se esiste un modello alternativo in
grado di spiegare altrettanto bene i fenomeni osservati, coerente con la
meccanica quantistica e che riesce ad unificare la gravit� con le altre
forze fondamentali, allora mi sembra che questo dovrebbe essere preferibile
alla RG.
Received on Mon Aug 12 2002 - 21:28:17 CEST