Stefano Covino ha scritto:
> Scusate, ma temo che abbiamo affrontato il problema (si fa per dire...)
> dalla parte sbagliata.
> Nel momento in cui selezioniamo gli studenti della Normale come coloro che
> rientrano nella categoria di quelli che tengono una determinata media e
> danno un certo numero di esami e li confrontiamo con una popolazione non
> delimitata di studenti di fisica e' chiaro che i primi risultano migliori dei
> secondi. E' un po' tautologico pero'.
Fin qui e' ineccepibile...
> Quello che a mio giudizio sarebbe interessante e' il vedere una statistica
> sul comportamento post-laurea di questi studenti. Per esempio:
> ...
> A dire il vero sarei veramente sorpreso nello scoprire che non esistono
> statistiche del genere. Non si offrirebbe all'aspirante normalista un
> fondamentale strumento di giudizio. Qualcuno sa se e' mai stato tentato uno
> studio serio di questo genere?
A me non risulta, e lo ritengo poco probabile.
Non solo perche' non ne ho mai sentito parlare, ma anche perche' non
sarebbe tanto facile farlo in modo attendibile.
Piuttosto: ho verificato stamttina che nel sito della Normale:
http://www.sns.it
ci sono un sacco di notizie, tra cui tutte quelle che avevo dato qui.
Mi domando: ma questi giovani, che vengono sempre dipinti come
espertissimi nel maneggiare computer e navigare in internet, invece di
fare domande in giro, non si potrebbero documentare da soli?
Incidentalmente, aggiungo che mentre la Normale non e' autonoma come
universita', lo e' invece come sede per il dottorato di ricerca.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Thu Aug 01 2002 - 20:32:27 CEST