Re: Nessuno ha mai misurato la velocita' della luce?

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Sun, 5 Dec 2021 09:01:36 -0800 (PST)

Bruno Cocciaro schrieb am Sonntag, 5. Dezember 2021 um 17:42:03 UTC+1:
> Il 04/12/2021 15:49, Elio Fabri ha scritto:

> > Tuttavia la cosiddetta "sincr. standard", ovvero "alla Einstein" ha il
> > pregio di essere transitiva (mi pare di ricordare che Bruno affermi che
> > questo è vero per qualunque altra convenzione).
> Certo. La transitività di una qualsiasi sincronizzazione ha contenuto
> fisico, quindi tutte le procedure di sincronizzazione accettabili in
> relatività devono essere transitive. Una eventuale sincronizzazione che
> non fosse transitiva descriverebbe una fisica diversa.
>



Il resto di questo complesso post me lo leggo con calma, ma ad istinto questo non è vero. Il mio istinto dice: la fisica determina che alcune sincronizzazioni sono transitive e altre no. Se uno sceglie una sincronizzazione non transitiva, se la tiene, non descrive una fisica diversa ;-)
La fisica diversa ci sarebbe se una procedura di sincronizzazione transitiva per la "nostra" fisica fosse sperimentalmente non transitiva.
Received on Sun Dec 05 2021 - 18:01:36 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET