(wrong string) �

From: Luciano Vanni <luciano_at_valeriovanni.com>
Date: Mon, 29 Jul 2002 15:02:52 +0200

On Fri, 26 Jul 2002 09:51:13 +0200, "NinjaCross"
<ninjacross_CHIP_ISOLINEARE_at_yahoo.it> wrote:

>
>"Danilo Giacomelli" <danilo.giacomelli_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
>news:ahml43$u8cnk$1_at_ID-147750.news.dfncis.de...
>>
>> Ma se la forza centrfuiga compensasse quella del filo il sasso doverbbe
>> muoversi di moto rettilineo uniforme. Come la mettiamo?
>
>Cio� ? La forza centrifuga NON compensa la forza del filo, poich� il filo
>NON esercita una forza (� il tuo braccio, al limite.......).

La forza centrifuga � una forza apparente che non pu� esistere nella
meccanica Newtoniana perch� non rispetta il terzo principio.

Solo un osservatore che si trova su di un oggetto (esempio una
giostra) che si muove di moto circolare uniforme crede di esservi
soggetto.
In realt� � la sedia della giostra che fornisce la reazione vincolare
necessaria a non fare scappare l'osservatore,e tale forza � diretta
verso l'interno al contrario di quello che crede l'osservatore.

Nel moto dei pianeti � la stessa cosa � la forza di gravit� centripeta
rivolta verso l'interno che fa in modo che un corpo dotato di velocit�
descriva un'orbita circolare o ellettica.

Se non ci fosse la forza di gravita il corpo andrebbe di moto
rettilineo uniforme, viceversa se non ci fosse la velocit� il corpo
invece di ruotare cadrebbe su quello fermo (che poi fermo non �,ma
semplifichiamo).

Occorre riflettere che nel moto dei pianeti non sono necessarie due
forze uguali e contrarie sul corpo in quanto il moto non � uniforme e
quindi deve esserci uno squilibrio di forze altrimenti sarebbe fermo o
si muoverebbe di moto rettilineo uniforme.
Received on Mon Jul 29 2002 - 15:02:52 CEST