crismelide ha scritto:
> Implementazione sperimentale.
Uhm... Vedi dopo.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cavity_quantum_electrodynamics
Ah ecco! Ma tu avevi scritto
> un atomo in cavita' QED
mentre il sito che citi parla di "QED in cavita'", che e' tutt'altra
cosa, e ha senso...
> Beh, prendiamo ad esempio un segnale elettronico digitale: sappiamo
> bene che tale segnale, in realta', e' solo un'idealizzazione
> matematica, e che esso viene costruito attraverso una serie di Fourier
> troncata di segnali analogici, cosi' come le onde triangolari e a
> dente di sega.
Benissimo, ma l'analogia non e' completa.
> Pertanto mi chiedevo: sarebbe possibile eseguire un'operazione simile
> alla nostra funzione d'onda, ovvero sovrapporvi una serie di armoniche
> tale che, alla fine, il risultato finale sia un'onda approssimabile ad
> un segnale digitale, triangolare, ecc.?
Come avevo gia' scritto, in linea di principio l'insieme delle
autofunzioni dell'energia del tuo atomo in una buca sara' un insieme
completo, il che vuol proprio dire che qualunque (evitiamo dettagli
matematici) funzione sara' esprimibile come somma (serie, integrale)
di queste autofunzioni.
Ma questo e' solo un discorso teorico.
Se vuoi un'implementazione sperimentale, bsogna sapere un po' di cose,
alcune delle quali io ignoro.
1) Di che buca si tratta? Immagino in tre dimensioni, ma non e' detto,
perche' mi pare che si siano anche realizzate delle buche
bidimensionali.
2) Se e' una buca, avra' di regola solo un numero finito di stati
legati. Con questi non potrai realizzatre qualsiasi funzione, se non
in modo approssimato.
3) Non ho idea di come si potrebbe *sperimentalmente* mettere l'atomo
in uno stato che sia sovrapposizione di diversi stati stazionari.
Questo in generale.
In casi particolari (per es. sistemi a due livelli, i "qbit") credo
che la cosa si sappia fare, anche se ho solo vaghissime idee.
Ma mi sembra che tu abbia im mente qualcosa di piu' complicato...
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Tue Dec 07 2010 - 21:38:30 CET