(wrong string) � e velocit�

From: Fabio Cillo <fabio.cillo_at_tiscali.it>
Date: Tue, 30 Jul 2002 17:58:01 +0200

"Franco" <inewd_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> Credo stia confondendo un campo statico con la propagazione di un'onda.
> Un campo statico (sia elettrico che gravitazionale) non richiede nessuna
> emissione continua di energia, anche perche', se fosse cosi`, dopo un
> po' la sorgente di campo sarebbe esaurita. Una variazione di campo si
> propaga alla velocita` c, ma per un campo statico non c'e` emissione o
> propagazione di nulla.

Se sapessimo di certo cosa fosse la gravit� potrei parlare anch'io in questi
termini, ma credo di pi� ad una diffusione "continua" di onde che una pura
deformazione dimensionale stile RG. Anche perch� detto come campo statico
appoggi la tesi che la gravit� � qualcosa che va oltre al concetto di
velocit�, quindi � in ogni punto del campo ed � istantaneo a qualsiasi
presumibile cambio del campo stesso, ma non sono d'accordo, preferisco pi�
pensarla ad una propagazione nel tempo come per altro fa qualsiasi altra
cosa all'interno di questo universo.

Ciao,
  Fabio
Received on Tue Jul 30 2002 - 17:58:01 CEST