Re: Nessuno ha mai misurato la velocita' della luce?

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Mon, 6 Dec 2021 08:17:47 -0800 (PST)

Bruno Cocciaro schrieb am Montag, 6. Dezember 2021 um 12:24:03 UTC+1:

> Non regge il discorso "finché nessuno mostra sperimentalmente che
> esistono segnali superluminali, io ne assumo la non esistenza e sono
> tranquillo nel dire che ordinamento temporale e ordinamento causale
> coincidono". Non regge dal punto di vista logico.

(cut)

> Questo che per me è un errore logico pervade la letteratura scientifica.
> Ad esempio, tale errore fa da sottofondo alla storia della "pacifica
> coesistenza" fra relatività e MQ. Secondo me la maniera corretta di
> procedere è non far dire alla relatività ciò che non dice così che la
> cosiddetta "spettrale azione a distanza" smette di essere spettrale e,
> almeno in prima istanza, va ipotizzata come un semplice effetto di
> segnali superluminali



Fermo restando che l'esperimento decide quale è la fisica giusta, e che io normalmente (lo so che non interessa, ma lo dico lo stesso) non sono sensibile alla bellezza delle teorie fisiche, il modo in cui magicamente si combinano misure di stati intrecciati e relatività è una cosa dall'apparenza talmente magica che - a me - suggerisce che c'è qualcosa di più sottile rispetto ad un segnale superluminale.
Received on Mon Dec 06 2021 - 17:17:47 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET