Re: Il paradosso dei gemelli

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 14 Jul 2002 20:06:38 +0200

Dario de Judicibus ha scritto:
> Aspetta... non vorrei che stessimo parlando di cose diverse. Io per
> lunghezza intendo dS = sqrt(dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2), mentre ho
> l'impressione che tu intenda ds=sqrt(dx^2 + dy^2 + dz^2). La prima e' la
> lunghezza nello spazio 4D con metrica di Lorenz, la seconda la lunghezza
> in quello 3D con metrica classica.
No, anch'io intendevo quella.

> Quando ds e' massimo dS e' minimo, giusto?
Beh, non proprio. Puoi avere curve che hanno la stessa proiezione nello
spazio 3D, ma differiscono per la legge oraria, quindi sono diverse in
4D.
Percio' l'insieme di curve su cui fai il massimo di dS e' piu' ampio di
quello su cui fai il minimo di ds.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sun Jul 14 2002 - 20:06:38 CEST