Re: Dualità onda-corpuscolo

From: gianni morando <gianni2_at_virgilio.it>
Date: 7 Jul 2002 10:18:10 -0700

Franco <inewd_at_hotmail.com> wrote in message news:<3D272BCB.4CE3E2A4_at_hotmail.com>...
> gianni morando wrote:
>
> > La dualit� onda-corpuscolo di particelle come il fotone o l'elettrone
> > � considerata ancora un paradosso?
>
> no, se intendi per paradosso qualcosa di sbagliato. Se invece intendi
> come paradosso qualcosa di antiintuitivo, dipende dalla tua intuizione.

Definirei paradosso in fisica "un'affermazione o un autentico fenomeno
in apparente contraddizione con la logica umana".
>
> > Esiste oggi una teoria che spiega "fisicamente" il fenomeno?
>
> la meccanica quantistica (fa parte della fisica)
> Se invece di fisicamente dici "intuitivamente", allora direi di no.

L'intuizione da sola � un procedimento antiscientifico. E' cmq la
prima fase necessaria ma insufficiente per la spiegazione di un
fenomeno.

Le spiegazioni dei fenomeni fisici sono di due tipi: teorici e
pratici.

Tutti i fenomeni che ricadono intorno alle nostre dimensioni sono
facilmente interpretati con la logica matematica. Si pensi ai calcoli
balistici di un proiettile o al calcolo di una trave sollecitata da
forze esterne.
Ebbene, in entrambi i casi teoria e pratica sono "concordi".

Quando ci si allontana dal nostro mondo dimensionale le cose
cominciano a cambiare e la logica matematica incappa facilmente in
errori non solo dovuti alle difficolt� crescenti delle dimensioni e
alle difficolt� d'indagine, ma anche alla diversa risposta che la
natura � costretta a dare ad oggetti distanti dimensionalmente.

In poche parole le leggi fisiche di una goccia d'acqua sono diverse da
quelle di un nucleone o da quelle di una galassia.
La MQ, di cui sei esperto, non trova infatti alcuna analogia con il
comportamento di una stella.

Pertanto se si � arrivati ad una "teoria nuova" sulla dualit�, non
suffragata da "prove fisiche", m'interessa poco (� sempre
interessante).
Se invece si sono fatte scoperte che sperimentalmente (fisicamente)
danno "nuove verit�" sul fenomeno, la cosa m'interessa molto.

Ti ringrazio sempre per le risposte.

Ciao, Gianni
Received on Sun Jul 07 2002 - 19:18:10 CEST