Re: frequenza doppler ed energia del fotone.

From: Mario Leigheb <leigheb_at_frascati.enea.it>
Date: Thu, 04 Jul 2002 09:00:29 +0100

luciano buggio wrote:
> Prendiamo la riga di emissione del sodio, e supponiamo che i fotoni emessi
> da tale sorgente siano in grado di estrarre opportuni elettroni.
> Questo a sorgente ferma rispetto al metallo in cui attivare l'effetto
> fotoelettrico.
> Ora muoviamo, per esempio in allontanamento, la sorgente. Per effetto
> doppler la frequenza diminuisce: se l'effetto fotoelettrico dipende dalla
> frequenza, ora la luce gialla, spostata verso il rosso, non dovrebbe pi�
> essere in grado di estrarre elettoni.

Verissimo, quello che dici si verifica comunemente nell'effetto
Mossbauer. Parafrasandoti,

Prendiamo la riga di decadimento del Fe57* (prodotto per cattura K
del Co57), un fotone gamma di 14,37 keV: i fotoni emessi da tale
sorgente (se e' un cristallo in quiete) sono in grado di eccitare la
transizione 1/2 - 3/2 del Fe57 nell'acciaio inossidabile (se anche
quest'ultimo e' un cristallo in quiete).
Ora muoviamo, per esempio in allontanamento, la sorgente. Per
effetto doppler la frequenza diminuisce, e la transizione 1/2 - 3/2
del Fe57 bersaglio non ha piu' luogo. Lo si vede muovendo il Fe57
sorgente, misurando l'intensita' del fascio gamma dietro
all'assorbitore, e graficando l'intensita' in funzione della
velocita' della sorgente.
Viceversa, se il Fe57* sorgente e' traslato con velocita' -0.8 mm/s
o +1.3 mm/s si possono eccitare certe righe dovute a splitting di
quadrupolo nel sodio nitroprusside Na2 Fe(CN)6 No*2H2O, che con la
sorgente ferma non sarebbero eccitate.

Non so dirti pero' se lo stesso esperimento e' possibile con il
sodio, perche' la larghezza intrinseca della riga potrebbe essere
cosi' grande da richiedere velocita' (o temperature) estremamente
elevate per ottenere uno spostamento (o allargamento) doppler
rivelabile, oppure anche perche' l'energia di soglia per estrarre
l'elettrone nell'effetto fotoelettrico potrebbe non essere
sufficientemente netta.
Ciao
Mario Leigheb
Received on Thu Jul 04 2002 - 10:00:29 CEST