Alejo wrote:
> L'animosit� non � una cosa negativa, per quanto riguarda la presunzione
> non penso: ho detto chiaramente che avevo torto, e che anche Bergson
> aveva sbagliato al riguardo, poi ho voluto chiarire il fatto che i due
> pensatori si muovono su piani differenti, quindi anche il filosofo ha la
> sua validit� (non come altri hanno animosamente detto, che non capisce
> nulla).
E quindi, se Bergson sta parlando su un "piano diverso" (ammesso che la
cosa abbia qualche significato) non e` corretto confrontarlo
direttamente con il "piano fisico". Se vuole parlare di filosofia puo`
dire quanto vuole, purche' dica che quelle sono le sue pensate
filosofiche.
Se vuole parlare di relativita` (che e` fisica), deve usare il
linguaggio fisico. Se dice cose in contrasto, e dice di parlare di
fisica, vuol dire che non ha capito un accidente di che cosa sia la
relativita`.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Wed Jul 03 2002 - 23:14:44 CEST