On Mon, 24 Jun 2002 14:15:53 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>>Elio Fabri wrote:
>>>Devi dire invece che il tempo (proprio) e' una lunghezza nello
>>>spazio-tempo, e ogni curva ha la sua.
>>>Tra tutte le curve ce n'e' una che ha lunghezza massima.
>>Il tempo proprio NOn e` una lunghezza.
>>Esso -guarda caso- ha le dimensioni di un tempo.
>Ma guardate questo a che cosa si attacca! :-<
>Se lo moltiplico per c va bene?
Queste che riporto sono tue parole qui su isf:
"Evita almeno di mettere fuori strada chi non e' abbastanza esperto
da saper distinguere da solo..."
E visto che ci siamo "questo" rinnova l'invito, e ripeto percio` la
mia risposta:
"Cerca di dare il buon esempio, visto anche che tu ti trovi -data
la tua firma- in una posizione di maggior responsabilita`.."
>>>Quindi se il gemello che viaggia si porta appresso un orologio, secondo
>>>te questo segna un tempo piu' breve, mentre invece il gemello invecchia
>>>come l'altro?
>>>Ho capito bene?
>>Io non ho espresso nessun parere mio personale: non puoi aver capito
>>ne' male, ne' bene:-)
>Bene. E allora perche', invece di svicolare, non dici il tuo parere? Io
>il mio l'ho detto.
E a cosa puo` servire il *mio* parere qui su isf? Non l'hai
forse gia` "dimostrato" tu in relgem3.htm? E` insorto forse
qualche dubbio?
--
Ci sentiamo, | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | || ==> E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Jun 27 2002 - 15:21:16 CEST