Re: Il paradosso dei gemelli

From: rez <rez_at_tiscali.it>
Date: 27 Jun 2002 13:21:16 GMT

On Mon, 24 Jun 2002 14:15:53 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>>Elio Fabri wrote:

>>>Devi dire invece che il tempo (proprio) e' una lunghezza nello
>>>spazio-tempo, e ogni curva ha la sua.
>>>Tra tutte le curve ce n'e' una che ha lunghezza massima.

>>Il tempo proprio NOn e` una lunghezza.
>>Esso -guarda caso- ha le dimensioni di un tempo.

>Ma guardate questo a che cosa si attacca! :-<
>Se lo moltiplico per c va bene?

Queste che riporto sono tue parole qui su isf:
"Evita almeno di mettere fuori strada chi non e' abbastanza esperto
da saper distinguere da solo..."
E visto che ci siamo "questo" rinnova l'invito, e ripeto percio` la
mia risposta:
"Cerca di dare il buon esempio, visto anche che tu ti trovi -data
la tua firma- in una posizione di maggior responsabilita`.."

>>>Quindi se il gemello che viaggia si porta appresso un orologio, secondo
>>>te questo segna un tempo piu' breve, mentre invece il gemello invecchia
>>>come l'altro?
>>>Ho capito bene?
>>Io non ho espresso nessun parere mio personale: non puoi aver capito
>>ne' male, ne' bene:-)
>Bene. E allora perche', invece di svicolare, non dici il tuo parere? Io
>il mio l'ho detto.

E a cosa puo` servire il *mio* parere qui su isf? Non l'hai
forse gia` "dimostrato" tu in relgem3.htm? E` insorto forse
qualche dubbio?

-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Jun 27 2002 - 15:21:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET