Re: Il paradosso dei gemelli

From: (wrong string) � <f.alfe_at_libero.it>
Date: Thu, 27 Jun 2002 17:12:23 +0200

"Xam" <syden2000_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ZR%R8.66345$j65.1582841_at_twister1.libero.it...
>
> "Francesco Alf�" <f.alfe_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:aeuu57$fp0$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
> > [cut]
> > Per completare: esattamente alla velocit� della Luce
> > tutto l'Universo apparir� come una Forza Gravitazionale
> > a intensit� infinita e a diametro esattamente zero
> > (quello che viene definito una Singolarit�).>

>
> ....ossia un intreccio quantistico in cui energia e massa non saranno pi�
> distinguibili,

La Singolarit� "vista da vicino" � solamente
Energia Ipergravitazionale, senza Tempo,
e immersa in un Nulla a quattro dimensioni dello Spazio
(Iper, perch� influenza col suo campo gravitazionale
solo la quarta perpendicolare dello Spazio);
vista "da lontano" svanisce come Forza
e si manifesta come Materia, Spazio e Tempo:
il nostro Universo.


> fino a distorcere lo spazio-tempo

Se per "distorsione" intendi la forma geometrica
quadridimensionale dell'Ipersfera Universo,
chiamala pure distorsione.

> in maniera tale di rendere
> l'universo come una duplice ciambella

Ma quale forma di ciambella?
Che fai, scherzi o vaneggi?

> in cui 8 delle sue 35 dimensioni saranno completamente
> arrotolate su loro stesse, mentre le altre 27 saranno
> completamente scollegate. Ora, cosa succeder� al limite delle 27
> dimensioni?
> Io penso che si contrarranno in 6 uniche *non-dimensioni*, ma non ne sono
> ancora sicuro. Attendo pareri.

Ma che dici? Mi prendi in giro?
O prendi in giro t� stesso?
Perch� sei cos� complicato?
Non c'� niente di pi� semplice della Natura.
In Natura esistono solamente 5 Dimensioni:
4 dello Spazio e una del Tempo.
Oltre a queste sono solo invenzioni
senza fondamenta.

>
> Xam
>

Ciao.

Francesco Alf�
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris
Received on Thu Jun 27 2002 - 17:12:23 CEST