Elio Fabri wrote:
> Valter, la differenza non e' ne' nella completezza ne' nell'eta': sta
> nel fatto che MTW e' un libro *di fisica*, con tutta la mat. che
> occorre; Wald e' molto piu' matematico che fisico.
> (Sara' per questo che ti piace di piu'? ;-) ).
Si hai ragione su tutta la linea... vedi piu` passa il tempo piu`
io mi dimentico cosa sia la fisica :-(
In ogni caso, tempo fa discutevo con un collaboratore di K. Fredenhagen
su certi lavori recenti di Bob Wald criticandone un po` l'aspetto
matematico, e lui se ne e` uscito con qualcosa del tipo "Tieni presente
che Wald scrive le cose in quel modo perche`e` un fisico mentre noi
siamo fisici-MATEMATICI..." Come vedi le opinioni sono le piu` disparate.
Ciao, Valter
Received on Sat Jun 29 2002 - 22:34:11 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET