URGENTE Einstein + Bergson

From: Alejo <alejo_at_caltanet.it>
Date: Fri, 14 Jun 2002 13:45:11 GMT

Mi serve urgentemente un info, e non so a chi chiedere.
Mi sono studiato su testi divulgativi ed articoli vari la Relativit� di
Einstein, sia la ristretta che la generale. Penso di averla capita
abbastanza bene, almeno da un punto di vista fisico-filosofico, e devo
ammettere che sono stati chiarificatori i celebri paradossi, primo fra
tutti quello dei gemelli.
Ora, invece, ho letto un libro di Bergson che si intitola "Durata e
Simultaneit�", che � un commento del filosofo alla teoria della
Relativit�. Egli analizza le teorie di Einstein da un punto di vista
puramente filosofico, giungendo a considerazioni molto interessanti.
Ora non vi sto a ripetere tutto, ma c'� una cosa che non ho molto chiara
(riguardo la Relativit�, naturalmente :-).
Secondo Bergson, (cito le sue parole) "il rallentamento degli orologi per
il loro spostamento, nella Relativit�, � reale quanto il rimpicciolimento
degli oggetti dovuta alla lontananza per la prospettiva". La scienza DEVE
considerare queste deformazioni reali perch� non ha altri appigli
oggettivi e misurabili, il fisolofo deve sapere che sono pure astrazioni
metodologiche.
Alla luce di questo ragionamento, il paradosso dei gemelli sarebbe una
sciocchezza. Per il gemello che viaggia a velocit� prossime a quelle
della luce, il tempo scorre pi� lentamente e, tornato sulla Terra, sar�
pi� giovane del fratello di alcuni anni. Ma secondo la Relativit�, ogni
punto di vista pu� essere capovolto, e potrei considerare il gemello che
viaggia nello spazio fermo, e quello sulla Terra in movimento ad una
velocit� prossima a quella della luce. Secondo questa prospettiva, questa
volta, il gemello terrestre sarebbe pi� giovane.
Questo ritiene Bergson. Il paradosso dei gemelli sarebbe solo un
malinteso, e i due fratelli, se si reincontrassero, avrebbero la stessa
et�.
Il ragionamento fila da un punto di vista teorico, e quindi non so pi� a
chi credere, se ad Einstein o a Bergson. Bisogna tenere conto che questa
controversia risale al ~1920, e penso che la scienza abbia fatto dei
passi avanti al riguardo...
In sostanza, il paradosso dei gemelli potrebbe verificarsi in realt�??
Se s�, come si concilia con la spiegazione di Bergson??
Gradisco qualsiasi genere di osservazione; per piacere rispondetemi
presto, che ne ho bisogno!!
        Alejo

-- 
"Quanto manca alla vetta?";"Tu sali e non pensarci!"
                -- Nietzsche
Received on Fri Jun 14 2002 - 15:45:11 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET