Stati intermedi

From: Fabio <venturer78_at_hotmail.com>
Date: Fri, 07 Jun 2002 01:20:03 GMT

Salve a tutti,
in questi giorni sto avendo un discussione con un tizio, in un NG
inglese, riguardo la fuzzy logic ed l'esistenza di uno "stadio
transizionale" in ogni processo naturale, ovvero, secondo il mio punto
di vista, che � anche quello della fuzzy logic, il bianco e nero sono
solo i due estremi di una scala di infiniti grigi.

Il tizio di cui sopra ha portato un esempio che poco c'entrava con il
discorso generale che si stava facendo, e che secondo lui dimostrerebbe
che io ho torto, ma, come avrete intuito, io ritengo che sia, al
contrario, una dimostrazione lampante del fatto che ho in realt� ragione.

Ora da appassionato quale sono di Fisica e di tutte le scienze, ma non
esperto in materia, potrei benissimo sbagliarmi, e pertanto vorrei
chiedere il parere di gente pi� esperta di me riguardo l'argomento.

L'esempio che la persona ha portato � la, suppongo ben conosciuta dai
presenti, reazione di fusione termonucleare di 4 nuclei di idrogeno in
uno di elio. Il tizio asserisce che, evidentemente, non c'� alcuno
stadio intermedio nella trasformazione, ovvero fino ad un certo punto
abbiamo i 4 atomi di idrogeno e, improvvisamente abbiamo un atomo di elio.

Ora, assumendo che il processo di fusione in s� richieda un determinato
tempo per compiersi, non significa questo che, durante la fusione,
esiste un qualche tipo di materia "intermedia" che non � pi� idrogeno ma
non � neanche ancora elio?

Ovviamente, se la reazione di fusione fosse istantanea (tempo di
trasformazione H -> He = 0), il tizio avrebbe ragione, ma qualcosa mi
dice che effettivamente la fusione in s� richieda un determinato tempo,
quantunque infinitesimale, da cui la mia asserzione.

Spero di non aver suscitato ilarit� in alcuno dei presenti :) Sto
parlando in qualit� di profano ed in base a ragionamenti logici.

Grazie anticipatamente per ogni eventuale risposta,
Fabio
Received on Fri Jun 07 2002 - 03:20:03 CEST