Elio Fabri wrote:
> E' per questo che secondo me e' sbagliato considerare il PR galileiano
> come ristretto alla meccanica: questa e' un'interpretazione
> ottocentesca.
Direi di piu': un' interpretazione di *fine ottocento*. Quando
venne gradualmente sviluppata l'elettrodinamica l'ipotesi di
partenza fu che le sue equazioni erano galileianamente
invarianti. Hertz era addirittura convinto, ovviamente
sbagliandosi, di aver dimostrato che lo erano anche le eq. di
Maxwell. Credo che il primo ad accorgersi della inconsistenza di
M. con le t.d.G. sia stato Abraham nei primi anni '80.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Mon Jun 03 2002 - 09:49:13 CEST