Re: domanda forse un po' OT ma interessante
Elio Fabri wrote:
...
> E' corretto nel caso in questione parlare di onde e.m.?
Non ho capito se poni un problema di nomenclatura o se lo vedi come un
problema fisico. Mi sembrerebbe naturale pensare che in una situazione
in cui ci siano sorgenti variabili, vicino alle sorgenti ci sia una
componente "non radiativa" dei campi che a rigore non dovrebbe essere
chiamata onda elettromagnetica. Tuttavia non riesco a vedere una reale
motivazione per essere troppo stretti nell' uso del termine di onda e.m.
Almeno dal punto di vista degli effetti fisici un campo elettrico o
magnetico hanno lo stesso effetto locale indipendentemente dalle loro
proprieta' asintotiche.
O no ?
Giorgio
Received on Fri May 24 2002 - 00:06:41 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:39 CET