Luciano Buggio wrote:
>
> Carissimo Fabri, mi pare che stiamo proprio convergendo.
Spiacente deluderti :-), ma quando dice che il campo non c'e` nel caso
del nastro, fa riferimento a un misuratore di campo che si muova alla
stessa velocita` del nastro. Se le velocita` sono diverse, il campo
magnetico ricompare.
> Anche tu, come me, e contro Franco e Mauro (ma Mauro non conta, mi dite,
> ma perch�?)
perche' non ha buone conoscenze della fisica. Alcune parti le sa bene
(direi quelle piu` classiche), altre invece le ha capite male. Del resto
per curare una persona non serve sapere la meccanica quantistica :-)
> ritieni(anche se usi l'eufemismo "non l'ho detto") che
> il nastro caricato che scorre rettilineo non determina campo magnetico,
> e che lo determina invece l'anello in rotazione, per via della "brutta
> faccenda" dell'accelerazione.
No, vedi sopra. Il nastro carico che scorre produce un campo magnetico
rivelato da un magnetometro fisso.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Wed May 22 2002 - 05:57:39 CEST