"rez" <rez_at_tiscali.it> wrote in message
news:ablmqi$kat$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
> On Sun, 12 May 2002 00:44:00 +0200, Bruno Cocciaro wrote:
> >"rez" <rez_at_tiscali.it> wrote:
> >>On Fri, 10 May 2002 19:02:38 +0200, Bruno Cocciaro wrote:
> >>>"rez" <rez_at_tiscali.it> wrote:
[...]
>
> Pertanto ripeto: entrambi veri e apparenti si possono eliminare
> sempre almeno in piccolo e dunque il PE ha validita` locale si`.
Finalmente siamo tornati al punto di partenza (cioe' alla domanda che ti ho
posto ormai da tanto tempo e ripetute volte) e, per approssimazioni
successive, io credo che dobbiamo necessariamente convergere.
Quando dici:
___________________________________________________
* Rez:
Il PE entra in crisi con l'eliminabilita` in grande per i campi
apparenti del moto relativo[*], impossibile per quelli veri.
___________________________________________________
a quale PE ti riferisci (visto che le versioni Einstein Infield, Penrose,
Fabri sottolineano la localita')?
Io e' da circa 10 post che ti dico che non riesco a vedere come un PE che fa
affermazioni locali possa essere messo in crisi da osservazioni globali, ma
ancora non ho avuto il piacere di leggere una risposta attinente.
Ecco alcune delle cose che ci siamo detti negli ultimi giorni:
_____
* Bruno:
E non si e' appena finito di dire che il PE ha validita' locale????
* Rez:
Io non l'ho mai detto. Anzi.. ovviamente non mi risulta mica tanto:-)
_____
_____
* Einstein Infield:
"Questa limitazione locale del nostro SC (sistema di coordinate) e'
assolutamente essenziale...."
* Rez:
Ma vuoi che io non conosca fritte e rifritte queste cose?
_____
_____
* Bruno:
concorderai, dicevo, nel dire che quanto sopra affermato, posto il fatto che
il PE ha validita' locale, non ha ragione di essere, o no??
* Rez:
Il caso del campo magnetico (reale) cancellato dalla scelta del
riferimento e` un caso che fa eccezione alla eliminabilita` solo
locale, e lo riportavo come esempio.
_____
Onde evitare di ricevere una nuova risposta del tipo "non posso che
ripeterti ***** " dove "*****" e' una delle risposte date sopra, o altre
analoghe che, a mio modo di vedere, non rispondono, ripeto la domanda in
altra forma. Gradirei che tu scrivessi:
"Il PE, cioe' la proposizione che ha il seguente enunciato: "
..............", entra in crisi con l'eliminabilita' in grande per i campi
apparenti del moto relativo, impossibile per quelli veri"
Cioe' gradirei che al posto di "............" tu mettessi quello che ritieni
entrare in crisi.
Poi, riempiti i puntini per bene, si puo' passare a vedere se il campo
magnetico, "reale" o meno, ci "azzecca" o no, se i campi "veri" si possono o
meno "eliminare" globalmente o no ecc.
> ciao Remigio | || ==> E-mail: remigioz_at_tiscali.it
Ciao
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Mon May 13 2002 - 22:05:33 CEST