Re: Sulle critiche del Professor Fabri al mio articolo sulla

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 24 Dec 2021 18:42:56 +0100

Il 24/12/21 13:07, Christian Corda ha scritto:

>
> Sono d'accordo che la meccanica Newtoniana non è un opinione, però: a) non è esatta

Questo, in una discussione tutta all'interno del paradima newtoniano è
irrilevante.


e, b) va capita. Ciò che ti rifiuti di capire è che quel "formalmente
equivalenti" non è "fisicamente equivalenti". In particolare, il tuo
sistema non-inerziale centrato sul Sole e non rotante (rispetto al
sistema inerziale originario) è solidale al Sole solo all'istante
iniziale della traiettoria del pianeta, perché poi, di fatto, il Sole
ruoterà rispetto al sistema inerziale originario, e dunque ruoterà anche
rispetto al tuo sistema non-inerziale centrato sul Sole e non rotante
(rispetto al sistema inerziale originario)  e viceversa il tuo sistema
non-inerziale centrato sul Sole e non rotante (rispetto al sistema
inerziale originario)  ruoterà rispetto al Sole  (il tuo sistema
non-inerziale centrato sul Sole e non rotante è in realtà un riferimento
inerziale istantaneo. P

Non sono io che mi rifiuto di capire. Ho enunciato esplicitamente tutte
le condizionii con cui ho usato le equazioni di Newton. Nessuno obbliga
a mettersi in un sistema di riferimento rotante (quale poi? ce ne sono
infiniti). Il rif. non-ineziale centrato *ad ogni sistante* sul Sole e
con assi non rotati è perfettamente ben definito in meccanica classica.
Non è neanche possible chiamarlo rif. inerziale istantaneo perché
inerziale non è.

Comunque io ho enunciato dei fatti, scritto delle equazioni. e
argomentato sulla base della meccanica classica. Se le obiezioni sono
legate a questioni terminologiche "formalmente equivalenti"/
"fisicamente equivalenti" o affermazioni non suffragate da
fatti/equazioni ("ruoterà rispetto al Sole": e dove sta scritto nelle
formule?) direi che la discussione con te sull'argomento finisce qui.

Resterò col dubbio su come si possa definire la precessione di una
circonferenza.

Giorgio
Received on Fri Dec 24 2021 - 18:42:56 CET