On 14 Nov, 02:26, "Giovanni Lagnese" <inva..._at_invalid.ldbc> wrote:
> "luciano buggio" <scarpain..._at_libero.it> ha scritto nel messaggionews:ibjhko$s06$1_at_news.newsland.it...
>
> > Personalmente, da eretico che si sottrae alle mode, sono indignato
> > tanto
> > per i paradossi della Relativit� quanto per quelli della MQ, che
> > seocndo
> > me rappresentano, a partire dall'inizio del secolo scorso, dopo secoli
> > di
> > continuit�, una rottura con la ""razionalit�", a beneficio di
> > un'impostazione irrazionale che d� nuovo spazio a magie,
> > misteriosofie,
> > paranormalit�, e ci fa precipitare indietro nei tempi pi� bui del
> > pensiero
> > umano.
>
> Ti rendi conto delle sciocchezze che hai scritto?
Sono stato provocatoriamente eccessivo, e mi scuso.
Ma non pare anche a te, scusa, che i paradossi della MQ abbiano dato
spazio (involontariamente, certo) a fantasticherie, che sono assai
diffuse, del tipo che ho elencato, che in generale abbiano conferito
una sorta di leggitimit� all'irrazionale, al paranormale ecc., con
l'autorit� della scienza?
Gli storiografi d'altronde confermano che le idee diEisemberg e d
Bohr, contro quelle dei realisti e causalisti Eisntein Schroedinger,
de Broglie, Planck, abbiano trovato l'humus adatto, intorno agli anni
20 del 900, nel clima filosofico (irrazionalismo della
Lebensphilosophie, esitenzialismo ecc).che si respirava in
particlorare in Germania tra le due guerre.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Tue Nov 16 2010 - 16:20:53 CET