On Fri, 26 Apr 2002 00:37:23 GMT, Ernesto wrote:
>A me pareva che il "paradosso" esistesse nella relativit� ristretta
>dove, non essendo compresa la gravit�, quando uno dei due gemelli
>partiva si poteva tranquillamente pensare che fosse invece partito
>l'altro, ecco che nel reincontrarsi ognuno dei due avrebbe dovuto
>risultare pi� vecchio dell'altro... e questo era un vero paradosso.
E` satto;-)
Questa e` infatti l'interpretazione piu` comune.
Solo che, anche limitando il tutto esclusivamente alla sola
relativita` ristretta, di paradosso non se ne puo` proprio parlare.
Pero` IMHO la gravita` non c'entra, o per lo meno non direttamente.
E` solo una scelta d'impostazione: quello che portera` in seguito
alla formulazione del principio di equivalenza.
* * * * *
Mi scuso se questo post sara` un doppione: il primo non e` arrivato:-(
--
Ci sentiamo, | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | || ==> E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Wed May 08 2002 - 00:52:55 CEST