Re: Perchè l'elettrone non cade sul nucleo?

From: Valter Moretti <moretti_at_REMOVEscience.unitn.it>
Date: Mon, 29 Apr 2002 10:13:52 +0200

Andrea Francinelli wrote:

>>Ma come si fa a dire che il principio indeterminazione sia una propriet�
>>degli oggetti quantistici e non un effetto dell'interazione con lo
>>strumento, se � solo mediante delle misurazioni che ci si rende conto di
>>questa propriet� ? Oppure ci sono casi in cui �
>>evidente il principio di indeterminazione pur non compiendo nessuna misura
>>su un dato sistema quantistico ?
>>
>
> Ciao.
>
> Io ho sempre visto il principio di indeterminazione come
> una conseguenza degli assiomi della MQ (in particolare dal
> fatto che operatori non commutativi non possono avere autovalori
> nel medesimo autostato), quindi qualcosa che e' "insito" nella
> teoria o almeno in quella particolare formulazione assiomatica.
> (a proposito quante formulazioni assiomatiche esistono della
> MQ? Sono equivalenti?)
>


Concordo con te. Che io sappia esiste essenzialmente solo una
formalizzazione assiomatica della MQ (non della teoria dei campi).

Ciao, Valter



------------------------------------------------
Valter Moretti
Dipartimento di Matematica
Universita` di Trento
http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
Received on Mon Apr 29 2002 - 10:13:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:35 CET